[Król Kazimierz Wielki zatwierdza dwa dokumenty wystawione na rzecz klasztoru w Łeknie: [1. dok.] Władysław książę polski zatwierdza zastaw dóbr Sławnika na rzecz Hugolda opata klasztoru w Łeknie w zamian za pożyczkę; [2. dok.] Bolesław książę polski zatwierdza układ zawarty pomiędzy klasztorem w Łeknie a synami Sławnika w sprawie zwrotu zastawionych przez Sławnika dóbr]

Library catalog
Dyplomy
Download bibliographic description

Description

  • Sygnatura: Dypl. 019
  • Tytuł: [Król Kazimierz Wielki zatwierdza dwa dokumenty wystawione na rzecz klasztoru w Łeknie: [1. dok.] Władysław książę polski zatwierdza zastaw dóbr Sławnika na rzecz Hugolda opata klasztoru w Łeknie w zamian za pożyczkę; [2. dok.] Bolesław książę polski zatwierdza układ zawarty pomiędzy klasztorem w Łeknie a synami Sławnika w sprawie zwrotu zastawionych przez Sławnika dóbr]
  • Kopie:
    • CD 0361
    • Fotokop. III 637
  • Wystawca dokumentu: Kazimierz Wielki (król Polski ; 1310-1370)
  • Miejsce i rok: 1359 01.20.
  • Opis fizyczny: 51,5x32,5 cm ; 51,5x37 cm (po rozłożeniu)
  • Język: Łac.
  • Hasła przedmiotowe:
    • Adam z Wapna podkomorzy kaliski 14 w.
    • Andrzej z Koszanowa h. Saszor starosta generalny Wielkopolski 14 w.
    • Chrystian kanonik gnieźnieński 13 w.
    • Cielecki, Szymon (ca 1240-ca 1274)
    • Drogomir świadek 13 w.
    • Henryk prokurator 13 w.
    • Henryk z Królikowa świadek 13 w.
    • Herman opat klasztoru cystersów w Łeknie 14 w.
    • Hugold opat klasztoru cystersów w Łeknie 14 w.
    • Jakub świadek 13 w.
    • Jakub z Żurawi świadek 13 w.
    • Mikołaj kanonik gnieźnieński 13 w.
    • Mokrski, Florian (ca 1305-1380)
    • Piotr syn Sławnika 13 w.
    • Przecław z Gułtów (?-ca 1378)
    • Przedpełk wojewoda poznański (?-ca 1273)
    • Sławnik z rodu Pałuków 13 w.
    • Sławnik stary 13 w.
    • Sławnik syn Sławnika 13 w.
    • Sławnikowic, Trojan kasztelan nakielski 13-14 w.
    • Tomasz opat klasztoru cystersów w Łeknie 13 w.
    • Tomasz kanonik gnieźnieński 13 w.
    • Wierzbięta z Paniewic (?-1369)
    • Wincenty kasztelan śremski 14 w.
    • Zbylut z Dąbrowy świadek 13 w.
    • Ziętosław świadek 13 w.
    • Cystersi
    • Gniezno (woj. wielkopolskie) 13 w.
    • Cronekir (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) 13 w.
    • Cycino (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) 13 w.
    • Durowo (woj. wielkopolskie, Nadleśnictwo, Wągrowiec) Durowo (woj. wielkopolskie, Nadleśnictwo, Wągrowiec) 13-14 w.
    • Durowskie, Jezioro (d. Bielsko) 13-14 w.
    • Główna (woj. wielkopolskie, pow. poznański) 14 w.
    • Kawczylas (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) 13 w.
    • Kobyleckie, Jezioro 13-14 w.
    • Łekno (woj. wielkopolskie) 13-14 w.
    • Rakowo (woj. wielkopolskie, pow. gnieźnieński, gm. Czerniejewo) 13 w.
    • Rogoźno (woj. wielkopolskie, pow. obornicki) 13 w.
    • Slosin (osada nad jeziorem Kobylec, niezidentyfikowana) 13 w.
    • Starczyn 13 w.
    • Świniebłota (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) 13 w.
    • Zakony, 13-14 w.
    • Pożyczki, 13-14 w.
    • Przywileje 13-14 w.
    • Zastaw, 13 w.
    • Zatwierdzenie Transumpt
  • Pieczęć: pieczęć średnica 12 cm Kazimierz III Wielki, król Polski majestatyczna wosk żółty Jedwabne, zielone sznurki. Otok uszkodzony w wielu miejscach. + ... AZI ... US DI . GRA . REX . PO ... RANIE. Gumowski M.: Pieczęcie królów polskich. Kraków 1910. Nr 6. Por. Piekosiński Fr.: Pieczęcie polskie wieków średnich. Kraków 1899. Nr 377.
  • Uwagi:
    • In dorso późniejsze notatki streszczające treść dokumentu, m. in.: Confirmatia Casimiri Regis super villam Durowo 1259 (sic!) In qua continet privilegium 1211et 1259.
    • Kazimierz król Polski oznajmia, że Herman opat klasztoru w Łeknie razem ze swoim konwentem zakonu cysterskiego przybywszy pokornie prosili, aby nadane im przywileje w sprawie pewnych dóbr klasztornych przez Władysława i Bolesława książąt Polski, zostały zatwierdzone przez króla, których treść jest następująca: [1. dok.] Władysław książę Polski oznajmia, że komes Sławnik, syn starego Sławnika, czcigodnego męża Hugolda opata z Łekna już dawno prosił, aby z racji ślubu swojej córki pożyczył mu pewną sumę pieniędzy; w związku z czym tenże zaś opat przekazał wspomnianemu Sławnikowi 20 grzywien sprawdzonego srebra i osiodłanego konia i 2 rumaki za 25 grzywien, 3 purpurowe szaty za 10 grzywien sprawdzonych i wycenionych. W zamian za to opat przyjął w zastaw od Sławnika i jego synów wsie „Slosin” i Durowo wraz z dwoma przyległymi jeziorami, mianowicie Bielsko [Durowskie] i „Scekolin” [Kobyleckie], ze wszystkimi przyległościami, łąkami i gajami, których nazwy brzmią: „Cavciles” [Kawczylas], „Crovekir” i „Sviniblota” [Świniebłota], razem z rolami i wodami, pod takim warunkiem, że jeśli Sławnik w ciągu trzech lat nie wykupi zastawu za 55 grzywien srebra, wówczas ani on, ani jego potomkowie nie będą mieli prawa wykupu, ani odzyskania zastawu. Dla wzmocnienia tych rzeczy dokument potwierdzono pieczęciami książęcą i wspomnianego Sławnika. Działo się w Gnieźnie 16 kwietnia 1211 roku, przy czym obecni byli świadkowie: Tomasz, Christian, Mikołaj kanonicy gnieźnieńscy, Drogomir, Ziętosław, Jakub i inni liczni mężowie. [2. dok.] Bolesław książę Polski oznajmia, że sprawa między Th. [Tomaszem] opatem i konwentem z Łekna oraz dziedzicami [kolatorami] rzeczonego kościoła, synami Sławnika, mianowicie Piotrem, Sławnikiem i Trojanem, o zwrot dwóch jezior Bielska i Stekelin, oraz części przyległych, mianowicie Slosin, Durowo, „Crovekir”, Kawczylas, „Sviniblota” i Cycino z lasami i borami, rolami, łąkami i wodami już przedtem zajętymi, wobec niego za pośrednictwem uczciwych mężów została uczyniona ugoda. Rzeczony opat w zamian za oddanie jezior darował synom Sławnika dziedziny Oserene [Starczyn] i Raccove [Rakowo], na prawo wolnego wieczystego posiadania, zastrzegając, aby w posiadaniu tych jezior przez klasztor nikt nie przeszkadzał. Pragnąc wzmocnić rzeczy uczynione wobec księcia, daruje on opatowi i konwentowi niniejszy dokument opatrzony pieczęciami książęcą i wspomnianych dziedziców Sławnika. Dano w Rogoźnie w roku 1259 16 kwietnia. Przy tym obecni byli świadkowie: komes Przedpełk wojewoda poznański, Szymon kasztelan gnieźnieński, Zbylut z Dąbrowy, Henryk z Królikowa, Jakub z Żurawi, Henryk prokurator i inni liczni wiarygodni. Król łaskawie przychyliwszy się prośbom opata, wyżej wspomniane przywileje wraz z ich punktami i artykułami zatwierdza, dając temuż opatowi i jego konwentowi dokument opatrzony pieczęcią na wzmocnienie i wieczyste świadectwo. Działo się w Głównie w dzień świętych Sebastina i Fabiana męczenników [20.01] 1359 roku, w obecności kasztelanów Przecława poznańskiego, Andrzeja kaliskiego, Wincentego śremskiego, Adama podkomorzego kaliskiego, Wierzbięty starosty Polski i Floriana kanclerza łęczyckiego oraz innych licznych wiarygodnych.
  • Opracowania: [2. dok.] Wyd.: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski. T. I. Nr 373. [1. dok.] Wyd.: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski. T. I. Nr 69. Wyd.: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski. T. III. Nr 1394.

MARC

  • 100 a Kazimierz Wielki c (król Polski ; d 1310-1370)
  • 245 a [Król Kazimierz Wielki zatwierdza dwa dokumenty wystawione na rzecz klasztoru w Łeknie: [1. dok.] Władysław książę polski zatwierdza zastaw dóbr Sławnika na rzecz Hugolda opata klasztoru w Łeknie w zamian za pożyczkę; [2. dok.] Bolesław książę polski zatwierdza układ zawarty pomiędzy klasztorem w Łeknie a synami Sławnika w sprawie zwrotu zastawionych przez Sławnika dóbr]
  • 250 a autograf
  • 260 a Główna c 1359 01.20.
  • 300 c 51,5x32,5 cm ; 51,5x37 cm (po rozłożeniu)
  • 500 a In dorso późniejsze notatki streszczające treść dokumentu, m. in.: Confirmatia Casimiri Regis super villam Durowo 1259 (sic!) In qua continet privilegium 1211et 1259.
  • 500 a Kazimierz król Polski oznajmia, że Herman opat klasztoru w Łeknie razem ze swoim konwentem zakonu cysterskiego przybywszy pokornie prosili, aby nadane im przywileje w sprawie pewnych dóbr klasztornych przez Władysława i Bolesława książąt Polski, zostały zatwierdzone przez króla, których treść jest następująca: [1. dok.] Władysław książę Polski oznajmia, że komes Sławnik, syn starego Sławnika, czcigodnego męża Hugolda opata z Łekna już dawno prosił, aby z racji ślubu swojej córki pożyczył mu pewną sumę pieniędzy; w związku z czym tenże zaś opat przekazał wspomnianemu Sławnikowi 20 grzywien sprawdzonego srebra i osiodłanego konia i 2 rumaki za 25 grzywien, 3 purpurowe szaty za 10 grzywien sprawdzonych i wycenionych. W zamian za to opat przyjął w zastaw od Sławnika i jego synów wsie „Slosin” i Durowo wraz z dwoma przyległymi jeziorami, mianowicie Bielsko [Durowskie] i „Scekolin” [Kobyleckie], ze wszystkimi przyległościami, łąkami i gajami, których nazwy brzmią: „Cavciles” [Kawczylas], „Crovekir” i „Sviniblota” [Świniebłota], razem z rolami i wodami, pod takim warunkiem, że jeśli Sławnik w ciągu trzech lat nie wykupi zastawu za 55 grzywien srebra, wówczas ani on, ani jego potomkowie nie będą mieli prawa wykupu, ani odzyskania zastawu. Dla wzmocnienia tych rzeczy dokument potwierdzono pieczęciami książęcą i wspomnianego Sławnika. Działo się w Gnieźnie 16 kwietnia 1211 roku, przy czym obecni byli świadkowie: Tomasz, Christian, Mikołaj kanonicy gnieźnieńscy, Drogomir, Ziętosław, Jakub i inni liczni mężowie. [2. dok.] Bolesław książę Polski oznajmia, że sprawa między Th. [Tomaszem] opatem i konwentem z Łekna oraz dziedzicami [kolatorami] rzeczonego kościoła, synami Sławnika, mianowicie Piotrem, Sławnikiem i Trojanem, o zwrot dwóch jezior Bielska i Stekelin, oraz części przyległych, mianowicie Slosin, Durowo, „Crovekir”, Kawczylas, „Sviniblota” i Cycino z lasami i borami, rolami, łąkami i wodami już przedtem zajętymi, wobec niego za pośrednictwem uczciwych mężów została uczyniona ugoda. Rzeczony opat w zamian za oddanie jezior darował synom Sławnika dziedziny Oserene [Starczyn] i Raccove [Rakowo], na prawo wolnego wieczystego posiadania, zastrzegając, aby w posiadaniu tych jezior przez klasztor nikt nie przeszkadzał. Pragnąc wzmocnić rzeczy uczynione wobec księcia, daruje on opatowi i konwentowi niniejszy dokument opatrzony pieczęciami książęcą i wspomnianych dziedziców Sławnika. Dano w Rogoźnie w roku 1259 16 kwietnia. Przy tym obecni byli świadkowie: komes Przedpełk wojewoda poznański, Szymon kasztelan gnieźnieński, Zbylut z Dąbrowy, Henryk z Królikowa, Jakub z Żurawi, Henryk prokurator i inni liczni wiarygodni. Król łaskawie przychyliwszy się prośbom opata, wyżej wspomniane przywileje wraz z ich punktami i artykułami zatwierdza, dając temuż opatowi i jego konwentowi dokument opatrzony pieczęcią na wzmocnienie i wieczyste świadectwo. Działo się w Głównie w dzień świętych Sebastina i Fabiana męczenników [20.01] 1359 roku, w obecności kasztelanów Przecława poznańskiego, Andrzeja kaliskiego, Wincentego śremskiego, Adama podkomorzego kaliskiego, Wierzbięty starosty Polski i Floriana kanclerza łęczyckiego oraz innych licznych wiarygodnych.
  • 530 d CD 0361
  • 530 d Fotokop. III 637
  • 546 a Łac.
  • 581 a [2. dok.] Wyd.: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski. T. I. Nr 373. a [1. dok.] Wyd.: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski. T. I. Nr 69. a Wyd.: Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski. T. III. Nr 1394.
  • 600 a Adam z Wapna c podkomorzy kaliski d 14 w.
  • 600 a Andrzej z Koszanowa b h. Saszor c starosta generalny Wielkopolski d 14 w.
  • 600 a Chrystian c kanonik gnieźnieński y 13 w.
  • 600 a Cielecki, Szymon d (ca 1240-ca 1274)
  • 600 a Drogomir c świadek y 13 w.
  • 600 a Henryk c prokurator y 13 w.
  • 600 a Henryk z Królikowa c świadek y 13 w.
  • 600 a Herman c opat klasztoru cystersów w Łeknie y 14 w.
  • 600 a Hugold c opat klasztoru cystersów w Łeknie y 14 w.
  • 600 a Jakub c świadek y 13 w.
  • 600 a Jakub z Żurawi c świadek c 13 w.
  • 600 a Mikołaj c kanonik gnieźnieński y 13 w.
  • 600 a Mokrski, Florian d (ca 1305-1380)
  • 600 a Piotr c syn Sławnika y 13 w.
  • 600 a Przecław z Gułtów d (?-ca 1378)
  • 600 a Przedpełk c wojewoda poznański d (?-ca 1273)
  • 600 a Sławnik b z rodu Pałuków y 13 w.
  • 600 a Sławnik b stary y 13 w.
  • 600 a Sławnik c syn Sławnika y 13 w.
  • 600 a Sławnikowic, Trojan c kasztelan nakielski y 13-14 w.
  • 600 a Tomasz c opat klasztoru cystersów w Łeknie y 13 w.
  • 600 a Tomasz c kanonik gnieźnieński y 13 w.
  • 600 a Wierzbięta z Paniewic d (?-1369)
  • 600 a Wincenty c kasztelan śremski y 14 w.
  • 600 a Zbylut z Dąbrowy c świadek y 13 w.
  • 600 a Ziętosław c świadek y 13 w.
  • 610 a Cystersi y 13-14 w.
  • 651 a Gniezno (woj. wielkopolskie) x historia y 13 w.
  • 651 a Cronekir (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) y 13 w.
  • 651 a Cycino (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) y 13 w.
  • 651 a Durowo (woj. wielkopolskie, Nadleśnictwo, Wągrowiec) a Durowo (woj. wielkopolskie, Nadleśnictwo, Wągrowiec) x historia y 13-14 w.
  • 651 a Durowskie, Jezioro (d. Bielsko) x historia y 13-14 w.
  • 651 a Główna (woj. wielkopolskie, pow. poznański) x historia y 14 w.
  • 651 a Kawczylas (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) y 13 w.
  • 651 a Kobyleckie, Jezioro x historia y 13-14 w.
  • 651 a Łekno (woj. wielkopolskie) x Cystersi y 13-14 w.
  • 651 a Rakowo (woj. wielkopolskie, pow. gnieźnieński, gm. Czerniejewo) y 13 w.
  • 651 a Rogoźno (woj. wielkopolskie, pow. obornicki) y 13 w.
  • 651 a Slosin (osada nad jeziorem Kobylec, niezidentyfikowana) y 13 w.
  • 651 a Starczyn y 13 w.
  • 651 a Świniebłota (woj. wielkopolskie, niezidentyfikowana) y 13 w.
  • 653 a Zakony, 13-14 w.
  • 653 a Pożyczki, 13-14 w.
  • 653 a Przywileje 13-14 w.
  • 653 a Zastaw, 13 w.
  • 655 a Zatwierdzenie a Transumpt
  • 700 a Bolesław Pobożny c (książę wielkopolski ; d post 1221-1279)
  • 700 a Władysław Laskonogi c (książę poznański i gnieźnieński ; d ca 1161-1231)
  • 852 j Dypl. 019
  • 919 a 1
  • 920 a pieczęć b średnica 12 cm d Kazimierz III Wielki, król Polski e majestatyczna f wosk żółty g Jedwabne, zielone sznurki. h Otok uszkodzony w wielu miejscach. i W otoku: ||+ ... AZI ... US DI . GRA . REX . PO ... RANIE. l Reprod.: ||Gumowski M.: Pieczęcie królów polskich. Kraków 1910. Nr 6. Por. |Piekosiński Fr.: Pieczęcie polskie wieków średnich. Kraków 1899. Nr 377.
  • 999 a MS b 19.07.23

Indexes